Resaca prolongada

El día 8 de octubre fue un día difícil para mí, fui a trabajar como cualquier otro día, pero en mi interior sabía que no era un día cualquiera. Sentí que algo había muerto. Aún no sé si me doy cuenta realmente de qué fue lo que murió . Ese día no pude pensar, no pude analizar nada, no leí ningún periódico, no ví televisión, ni siquiera encendí la computadora. Me sentía traicionado, sentía que había sido engañado. No sé si fue que sobreestimamos la capacidad del pueblo de hacer lectura de lo que estaba pasando, o subestimamos el poder del imperio y los medios. Hoy 25 de octubre he despertado a la 1:30 de la mañana sin poder dormir. Después de una hora infructuosa de intentar dormirme, decidí levantarme y encender la computadora; lo primero que me encuentro es que han pasado 18 días desde que se llevó a cabo el referéndum y yo lo que tengo de primera entrada en mi blog es una foto de la marcha del 30 de setiembre día en que no me quedaba ninguna duda de que Costa Rica quería decidir su modelo económico y social por sí misma sin imposiciones. Aún lo sigo creyendo. Pero también creo que una porción importante del pueblo se dejó arrastrar por el miedo y la novia valiente que en el altar su corazón estaba listo para oponérsele a su padre que la quería casar a la fuerza con el ricachón, al final se dejó seducir por unas cuantas monedas a sabiendas de que su futuro marido es un agresor porque lo ha sido con sus anteriores esposas y que ya nunca más podra llevar con orgullo su nombre de soltera.
Cuando inicié este blog, lo hice como muchos, por curiosidad. Sin embargo a partir de él he hecho amigos virtual y físicamente. Hoy he revisado las estadísticas de mis visitas y me ha sorprendido ver que ha pesar de que he estado ausente durante casi un mes, al blog llegan personas todos los días y el contador ya supera los 2000 visitantes. No sé en realidad cuanto tiempo podré seguir dedicando a partir de hoy. Lo que si sé es que la vida sigue y la lucha jamás se acaba. Gracias de corazón a las personas que han compartido conmigo este blog y en especial quiero agradecer a dos personas que a pesar de no conocérlos físicamente, considero que los conozco espiritualmente que es para mí mucho más importante. Ellos no viven en Costa Rica ni son costarricenses pero se acordaron de mí después del referéndum: hablo de mi amigo José Manuel que desde España se puso la camiseta del NO y a mi amiga María que conoce mi afición por la música y desde Argentina me envió su pésame. Gracias amigos, la lucha sigue y apenas amanece (literalmente). Ciudad Quesada, Costa Rica, 5:30 am

Lo que publicó laprensa sobre la concentración del 30 de setiembre.

A continuación algunas notas sobre la Concentración de la Victoria del NO en la prensa nacional e internacional.

Prensa Nacional:

• En el Paseo Colón
Ticos responden a “concentración de fuerza” del No, La Prensa Libre Online

Miles de personas, familias completas, participaron en la concentración del triunfo, en que le dijeron un no rotundo al TLC, cuyo futuro se definirá el próximo 7 de octubre.

• El próximo 7 de octubre
Movimiento del No confía en que arrasará en las urnas, La Prensa Libre Online

• Aseguran que fue un fracaso
El Sí minimiza manifestación del No, La Prensa Libre Online

Para Francisco Chacón, miembro y vocero de la Alianza Ciudadana por el Sí, la marcha organizada por los detractores del acuerdo comercial “fue una movilización mucho menor a la que se esperaba”.

Destacó el hecho de que “ellos (los del No) habían anunciado que iban a llegar 100 mil personas, pero apenas y llegó un 10% de esa cantidad”.

Tanto Chacón como Castro coincidieron al resaltar que después de observar las fotografías de la manifestación del No, la realidad no reflejó las expectativas de lo que se había pronosticado.

“La concentración no logró reunir, si acaso, a un 1% de los votantes”, manifestó Castro, quien agregó que la marcha de los opositores al TLC buscaba ser una muestra de fuerza que “no lo logró”.

• Monseñor Trejos pide votar “No” al TLC:
Los del “NO” inundaron Paseo Colón, DiarioExtra.com

• Así lo recalcó Eugenio Trejos durante concentración
Lucharán por renegociación del TLC, DiarioExtra.com

• Música, máscaras y colorido en manifestación de fuerza
Ingenio tico se tiró a la calle con el “NO”, DiarioExtra.com

• Afirma Francisco Chacón, de la Alianza del Sí
En marcha del “NO” hubo entre 10 mil y 15 mil personas, DiarioExtra.com

Los representantes de la Alianza del Sí, afirmaron que la manifestación del “No” estuvo muy por debajo de las expectativas que ellos mismos generaron, lo cual es una muestra de que ese movimiento no tiene la fuerza que dicen tener. Considera que fueron entre 10 mil y 15 mil personas las que llegaron a la concentración, cuando los del “No” habían dicho que serían más de 100 mil.

manifestación pacífica ayer en Paseo Colón
El NO evoca a próceres para pedir ‘fusilar’ TLC en las urnas, La Nación

Marcha contra el TLC, Al Día

Prensa Internacional:

Masiva marcha contra el TLC, BBC Mundo

Decenas de miles de costarricenses marcharon el domingo en la capital, San José, en protesta contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

“Es una lucha entre quienes venden la patria y los que la defendemos”, dice obispo
Decenas de miles rechazan en Costa Rica tratado de libre comercio con EU, La Jornada, México

San José, 30 de septiembre. Los opositores al Tratado de Libre Comercio para Centroamérica entre Costa Rica y Estados Unidos cerraron este domingo su campaña previa al referendo del próximo 7 de octubre con una de las concentraciones más grandes que se recuerde en la historia reciente del país.

El Movimiento Patriótico contra el tratado colmó de punta a punta el Paseo Colón, la más larga y ancha avenida de la capital, en una manifestación llena de entusiasmo, en la que participaron decenas de miles de ciudadanos, en un país de 4 millones de habitantes.

Miles protestan en Costa Rica contra TLC con EEUU, Reuters

SAN JOSE (Reuters) - Más de cien mil costarricenses, algunos vestidos como esqueletos y ondeando banderas, protestaron el domingo contra un tratado comercial con Estados Unidos que dicen inundará al país de mercancía agrícola barata y causará grandes pérdidas laborales.

Histórica marcha en Costa Rica contra el TLC, Prensa Latina

San José, 30 sep (PL) Los más diversos sectores sociales y políticos costarricenses se unieron hoy en una de las mayores marchas en la historia del país, para expresar su rechazo al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

Miles de opositores a TLC en Costa Rica cerraron campaña en las calles ,AFP

SAN JOSE (AFP) — Los opositores al tratado de libre comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos cerraron este domingo su campaña previa al referendo del próximo 7 de octubre con una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país.

COSTA RICA: No al DR-Cafta rugió en las calles, IPS

SAN JOSÉ, 1 oct (IPS) - Los partidarios del "No" al Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, América Central y Estados Unidos (DR-Cafta) exhibieron su capacidad de convocatoria en las calles de San José una semana antes del referéndum que decidirá si Costa Rica se suma o no a ese pacto.

El Financiero, México

*Se adicionan más de 150 mil personas a la denominada "concentración de fuerza" opositora

*El próximo domingo habrá un refrendo que muchos consideran será histórico

San José, 30 de septiembre.- Miles de costarricenses provenientes de diferentes regiones del país respondieron hoy al llamado del movimiento opuesto al Tratado de Libre Comercio (TLC) con EU y asistieron a una "concentración de fuerza" en San José.

Protestas en Costa Rica contra TLC con EE.UU, VOA News

Miles de costarricenses salieron a las calles de la capital, el domingo, para expresar su oposición a un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

Las multitudes en San José cantaban lemas y escucharon discursos censurando el Acuerdo de Libre Comercio con Centroamérica, o CAFTA, por sus siglas en inglés.

Cientos de miles de costarricenses dijeron ''No'' al TLC con EEUU, TeleSUR

La movilización fue calificada por sus organizadores como una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país centroamericano. De esta manera, opositores al Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos, cerraron la campaña en contra del controvertido tratado comercial.

Miles de costarricenses que se oponen al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos colmaron el domingo las calles de San José, para manifestar su rechazo al polémico tratado comercial que ha dividido en los últimos meses a los pobladores del país centroamericano.

Fuente: Sin pelos en la lengua
Foto Diario Extra

El Partido Inicia

Recuerde hacer click sobrelaimagen para agrandar

¿Por qué tanto interés en Costa Rica?

"territorio significa:
(g) respecto a Estados Unidos,
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales."

TLC, Capítulo Dos: Definiciones Generales
Si viendo el vídeo no termina de quedarnos claro, ya no habrá cuando.

Hoy Eduardo Galeano nos envía este mensaje de solidadridad

Hace sesenta años, Costa Rica asombró al mundo:
los ticos dieron una lección de sentido común
y demostraron que era posible vivir sin parásitos armados.
Ahora, los ticos están en vísperas del plebiscito sobre el TLC.
Ojalá Costa Rica vuelva a asombrar al mundo.
Ojalá los ticos vuelvan a dar una lección de sentido común,
contra esta falsa libertad de comercio, esta mentirosa libertad que enjaula.

Eduardo Galeano

Reflexión a poco tiempo del Referendum y de rebote a don Oscar Arias

Primero, no querían que el TLC se decidiera por referendo.Mensaje: Desde entonces aceptaban que la mayoría del pueblo estaba en contra de ese tratado.Después Salen con el memorándum en el que los mensajes son bien claros: 1. No existe la tal Alianza por el sí, en palabras del mismo Casas: "La coalición del No es formidable, e incluye universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc. A favor del TLC sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar". 2.El actual gobierno a pesar de lo que ha querido parecer no se diferencia en nada a toda la corruptela que nos ha venido gobernando las últimas décadas:Casas y Sánchez refiriéndose a los alcaldes dijeron "Hay que hacerlos responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no
gana su cantón el 7 de octubre no va a recibir un cinco del gobierno en
los próximos 3 años. El mismo razonamiento puede aplicarse a los regidores, a quienes se puede hacer responsables de distritos específicos. En este último caso hay que recordarles sus aspiraciones personales: de ganar el referéndum depende que tengan posibilidades reales de seguir siendo regidores o de llegar a ser alcaldes o
diputados." El hecho de que el presidente no haya dicho ni pío después de eso no es más que una aceptación de que así es como maneja un "premio nobel de la paz". los asuntos políticos.No, don Oscar, la gente no lo idolatra como usted creía. La gran mayoría de la gente en Costa Rica se dio cuenta (si no sabía) de quien es usted y de quienes se rodea. ¿Sabe qué? Más le valdría haberse quedado en su mansión recostado, rodeadeo de sus colecciones de arte y a la par de la piscina tomando sus tragos finos y revisando las bolsas internacionales con sus asistentes a lo "Mr Burns", mientras una porción de Centroamérica seguía viendo en usted al Salvador, al Mesías centroamericano. Pero no, prefirió hacer caso a La Nación y aceptó seguir el Maquiavélico plan para poder en primera instancia ser presidente de Costa Rica y posteriormente según ustedes, transformar el Estado social costarricense que con sangre y sudor construyeron nuestros padres y abuelos, en un estado como el resto de Centro y Sur América en donde las desigualdades sociales son más que evidentes. Ya el pueblo sabe que ud no fue el gestor del "Plan de Paz", que hurtó la iniciativa a Vinicio Cerezo, que usted quería excluir a Daniel Ortega de las negociaciones y además que el premio Nobel venía para Costa Rica y usted se lo adjudicó y fundó algo que se llama "Fundación Arias para la Paz", que pierde todo sentido ahora que usted apoya un TLC que permite la producción de armas en el país y las incluye expreamente entre los productos desgravados. NO, Oscar Arias, el pueblo ya no come cuento. Usted mismo sabe que sólo 1 de 4 votantes lo hizo por usted en el 2006, eso deja mucho que desear en un premio Nobel. Ve como no solo a Abel, embarcaron. La gente lo veía como un viejillo simpaticón que daba buenos consejos por Televisión; hoy muy pocos lo recuerdan y dentro de poco lo habrán olvidado. Gabelo Conejo, El Chunche y Evaristo entre otros se fueron del fútbol nacional como los grandes y hoy la gente los recuerda como héroes. ¡Qué lástima que usted no siguió el mismo ejemplo!

Verdadero desenlance de la novela de Los Corazones "Aunque Ud no lo crea"

Se publica aquí el capítulo que al igual que la película "Bordertown" o Ciudad del Silencio, fue sensurado por los medios nacionales. Aunque Ud no lo crea.

GRACIAS DON JULIO POR ABRIRNOS LOS OJOS

Maco Tulio Araya

Cédula 2-312645

marcoaraba@gmail.com

Para Don Julio Rodríguez

En Vela

La Nación

Usted que constantemente
añora los valores que los costarricenses estamos perdiendo, con su
posición respecto al memorando, pisotea dos de los más sagrados valores:
la honestidad y la ética.

Usted es doblemente
deshonesto, con usted mismo y con su profesión de periodista responsable
de comentar y orientar a la gente en los temas nacionales.

Es deshonesto
con usted mismo porque se autoengaña y quiere engañar haciendo creer
que el memorando enviado por el Vicepresidente al Presidente fue una
comunicación personal, elaborada en el "sagrado ámbito de la privacidad",
que fue interceptada por un equipo conspirador que posee alta
tecnología y especialización en este tipo de delitos.

Es deshonesto
con su profesión porque usted bien sabe que en nuestro país los funcionarios
públicos, especialmente el presidente, sus ministros, diputados...
deben ser transparentes y abiertos a la rendición de cuentas porque
además de ser representantes, no dueños, el Estado les paga sus salarios.
Además, despista lo noticioso e importante del memorando y lo envuelve
en especulaciones con el único propósito de desviar el foco de atención.

Usted sabe bien
que ese memorando es un tortón, que no se puede como quiere el
Presidente, meterlo en un vaso de agua; sabe muy bien que en este caso
no hay tal de intimidad, ni de ámbito sagrado de privacidad, ni relaciones
humanas personales; tampoco es un intento de chantaje, amenaza o búsqueda
de publicidad gratuita.

Todo esto recuerda
a lo ocurrido a Richard Nixon en 1972; también ahí estuvieron utilizando
la tecnología para hacer el mal y "garganta profunda", quien pasó
la información, no era ningún vulgar delincuente sino un ciudadano
con valores como el funcionario o funcionaria patriota que hizo
público el memorando, porque en el o en ella pudo más el bien que
el mal que se está gestando. Quizá esto no termine con la renuncia
del Presidente y sus colaboradores como ocurrió en una democracia madura
como es la estadounidense, pero terminará con el entierro de una casta
política y económica nefasta para nuestro país y ese es su gran temor
o terror que se huele en cada uno de los párrafos de su desdichado
comentario.

El memorando significa
una estrategia concebida y escrita por dos funcionarios públicos de
alto nivel, pagados por el Estado y lo peor, aceptada y puesta en práctica
nada más y nada menos que por el mismo presidente de la república.
Las recomendaciones que hacen en contra del estado de derecho, de la
democracia, de la autonomía municipal, de la manipulación de la agenda
legislativa, de los miedos y la propaganda, entre otros, empalidece
la proclama del Melico tantas veces manoseada por usted.

Usted don Julio
dice que hay límites que no se deben traspasar y usted con esa posición
de desviar la atención del memorando hacia la delincuencia, el narcotráfico
y las mafias, dio el paso que le faltaba para dejar regados sus
valores éticos.

Todo en esta vida
tiene algo de malo y algo de bueno. Lo que tiene de bueno su comentario
y su posición en torno al memorando es que le ayudó a muchos costarricenses
a abrir los ojos al darse cuenta que no solo existe, sino que
está en plena ejecución una malévola conspiración para desestabilizar
el país y sembrar el miedo pero no proviene de los izquierdistas, sindicalistas,
catedráticos desfasados, o emisarios comunistas, sino de
los grupos de poder económico y político que impulsan el Sí, que
quieren imponer el TLC aún a costa de violentar los principios democráticos
y las leyes mismas... esos que a la distancia parecen y de cerca no
cabe duda que son sus amos.

---------------

En Vela

Julio Rodríguez
envela@nacion.com

El memorando del que informa hoy La Nación y que ha corrido por Internet sobre la campaña del TLC debe abrirnos los ojos. Un hacker
, pirata o experto en estos actos delictivos penetró en el sistema de
comunicación de la Presidencia de la República y se apoderó de su
contenido para hacerlo público. Igual violación han sufrido otras
entidades públicas y privadas. Esta es la cuestión de fondo. Estamos
expuestos. Todos sin excepción, no solo en las calles, sino en nuestras
casas y oficinas, y en nuestra propia intimidad.

Conforme la tecnología avanza y nos regala sus
frutos, para bien propio y de la humanidad, mayor es el riesgo de
utilizarla para el mal. La penetración de los delincuentes en el ancho
mundo de la telefonía y, ahora, de Internet lo demuestra día a día. El
ámbito sagrado de nuestra privacidad y de las relaciones humanas
personales está expuesto al chantaje, a la amenaza, al anonimato y a la
publicidad sin fronteras ni límites. Hay gente que se nutre de este
poder.

Las modalidades por Internet son conocidas:
mensajes, anónimos o personales, directos o por mediación, para
chantajear, amenazar, silenciar o difamar. Recordemos que
reiteradamente se publicó por Internet un diálogo falso entre
periodistas y el Ministerio Público. El asalto contra la privacidad y
la dignidad de las personas no cesa. Se trata de mafias ideológicas,
políticas, económicas, criminales o, simplemente, de personas sedientas
de odio, envidia o venganza, sabedoras de que la difamación causa un
daño irreparable y de que la amenaza o el chantaje, extorsivo o no, son
instrumentos de terror que conducen al silenciamiento, a la
servidumbre, a la indefensión o a la impotencia, todo en un oasis de
impunidad.

El peligro no se detiene aquí. Este tipo de
delincuencia mediática afecta el sistema de seguridad de un país. El
narcotráfico y el terrorismo conocen sus secretos, del que derivan
enormes ganancias y daños inmensos a la sociedad.

En fin, los que ahora disfrutan de estos triunfos
mediáticos están cavando la fosa del miedo y la desconfianza, y, a la
vez, estimulando a los grupos, internos o externos, dedicados a estos
menesteres. Mañana las víctimas pueden ser ellos o sus familiares. Hay
límites que no se deben traspasar, pero, eso sí, si se da ese otro paso
más allá, el que nuestra conciencia y los valores éticos retienen, no
hay retorno.

No nos forjemos ilusiones. Hay gente en nuestro
país capaz de todo. Ningún objetivo o interés merece el sacrificio de
la libertad o de la dignidad.

Powered by ScribeFire.

¡SI TENIA DUDAS, ES UN HECHO QUE YA NO!

Valeria Perucci Salaverry

valeriaperucci@hotmail.com

Ver todo en blanco y negro no puede ser lo correctoŠ la
realidad es una gama impresionante de MILLONES DE COLORES.

Por lo general no digo mucho sobre el tema y no escribo cartas
así, pero después de leer parte de la carta enviada por el señor
Kevin Casas y el diputado Fernando Sánchez al Presidente de la
República, no me puede quedar más claro el panorama de frente al
Referéndum del 7 de octubre.

¡Si tenía dudas, es un hecho que ya no!

Triste y vergonzoso enterarnos de la realidad, de la actitud del
Gobierno frente a esto, de la forma en que se maneja la campaña del
Sí, el gasto de MILES de millones (mas de 3 mil millones en 4
años) en una campaña de miedo que ha pretendido engañarnos y
además crear estereotipos (y tristemente lo han logrado) en los que se
encasille a todos aquellos que están en contra del tratado (y del
gobierno) como comunistas, sindicalistas, antigringos, anarquistas,
graffiteros universitarios, y hasta financiados por Hugo Chavez. Y
todo esto queda más que claro después de la publicación de la
carta, nuestros mismos gobernantes lo están afirmando.
¿"Democracia"? ¿Qué es lo que se pretende?

Tristemente las campañas del miedo siempre resultan muy
exitosas (caso de Bush en Estados Unidos). Triste también ver como
de un lado se cuenta con los recur$os para difundir información de
este tipo mediante millonarias campañas publicitarias que han
fracasado, y del otro lado ni siquiera les alcanza para comprar un
espacio de 30 segundos en la televisión. Siento que se ha perdido la
proporcionalidad en términos de igualdad al acceso a la
información para todas las partes. ¿Les parece que hay igualdad en
el acceso a los medios masivos de comunicación? Lo que el habitante
debe recibir es información objetiva, técnica, veraz, científica
y social, no propaganda. La cosa es que todo esto me ha puesto a
pensar muchísimoŠ no se que piensan ustedes al respectoŠ

Algunas frases del señor Kevin Casas en la carta que envió al
Presidente hace un mes, que asustan y me parece importante compartir
con TODOS:

"Šque funcionarios de Gobierno hablen en las empresas a
favor del TLC como respuesta a invitaciones formuladas con otros fines
(eso para cubrirnos las espaldas de cara al Tribunal Supremo de
Elecciones)".

"Šinfundir miedo a perder el empleo, a atacar la
democracia y a la injerencia de los gobernantes Fidel Castro, Daniel
Ortega y Hugo Chávez".

"No hay que tener pudor alguno en saturar los medios
de comunicación con publicidad."

"La coalición del No como es formidable, e incluye a
universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc. A
favor del TLC sólo están el gobierno y, a medias, los grandes
empresarios. Así no hay forma de ganar".

Y estaŠ la que más me ha puesto a pensar: "Se les debe
hacer responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles
con toda crudeza una idea muy simple: el alcalde que no gana su
cantón el 7 de octubre, no va a recibir un cinco del gobierno en los
próximos tres años"

En una entrevista al diputado Sánchez: "A mí me
pasó una cosa muy interesante y a él también en otras
fábricas, gente que estaba pensando que no hay consecuencias a la no
aprobación del TLC. A la pregunta ¿qué pasa si no pasa? hay que
responder que sí pasan cosas y una de ellas es que pueden perder su
trabajo".

Les envío los links a los artículos sobre esta noticia que
aparecieron en los distintos medios de comunicación. Les recomiendo
el Semanario Universidad, quizás el que más información brinda
sobre la carta y además una entrevista exclusiva al diputado
Sánchez (que incluso desautorizó al periódico a publicarla).
LEANLOS, vale la pena informase sobre estoŠ juzguen ustedes:

http://www.semanario.ucr.ac.cr/pais/articulos.htm#a2> http://www.prensalibre.co.cr/2007/setiembre/07/nacionales07.php >
http://lacarretica.com/noticias/leernoticianac.asp?ID=14268&Sec=Nacionales> http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/07/pais1231375.html>
http://www.diarioextra.com/2007/setiembre/07/nacionales07.php>
http://www.radioeco.com/#>
http://www.aldia.co.cr/hoy/ultimahora1232465.html> Jose
Pablo

Powered by ScribeFire.

El Memorándum del descaro

MEMORÁNDUM

Presidente de la República,
Ministro de la Presidencia

De: Kevin Casas, Fernando Sánchez

Fecha: 29 de Julio de 2007

Asunto: Algunas acciones urgentes para activar la campaña del SÍ al TLC

Transcribimos el texto completo del memorando dirigido por el vicepresidente Kevin Casas y el diputado Sánchez, al Presidente de Costa Rica y a su Ministro de La Presidencia.
Aunque le de asco, le recomendamos leerlo. Ni Joseph Goebbels, hubiera ideado un documento de este tipo.
Lo más vergonzoso de este plan para destruir la democracia costarricense, es que el Presidente Oscar Arias ha dado todo su apoyo a sus autores, quienes se mantienen en sus puestos en el Gobierno.
Este documento debe pasar a la historia como una vergüenza para Costa Rica, a nivel internacional.

Estimados don Oscar y don Rodrigo:

Luego de la larga conversación el día viernes 27, tras participar en un debate sobre el TLC en San Isidro de Heredia, la actividad que resultó muy reveladora, hemos decidido hacerles llegar este memorándum, que puntualiza algunas acciones que estimamos convenientes para activar cuanto antes la campaña en favor del TLC. Evidentemente, no son las únicas que habría que hacer, pero pensamos que son importantes.

1. Establecer un comité de estrategia de la campaña del SÍ

Esto es quizá lo más urgente de todo. En este momento no hay una orientación clara de qué es lo que hay que hacer para ganar, cómo hacerlo y con quién. Pero, peor aún, no hay un mecanismo establecido para tomar esas decisiones. Lo que hay, a medias, es pura estructura operativa y pura respuesta táctica, mas no estrategia. Ese vacío ha sido llenado con las decisiones (o la ausencia de ellas) tomadas por el grupo de comunicación, lo que claramente es insuficiente. Es esencial que el Presidente de la República y el Ministro de la Presidencia formen parte de ese comité.

2. Construir una coalición social a favor del TLC

Aquí transcribimos lo que uno de nosotros escribió hace ya casi 3 años en un memorandum dirigido a Marco Vinicio Ruiz: «El debate no lo va a ganar el gobierno ni lo van a ganar los empresarios, pero sí lo puede ganar una coalición. Uno de los graves errores que han cometido los sectores favorables al TLC ha sido delegar su defensa en los negociadores del acuerdo y, en general, en el gobierno. Aún antes de los recientes escándalos, que han minado la confianza en el estamento político, los niveles de gobernabilidad del gobierno eran ya muy bajos y probablemente insuficientes para conferir legitimidad a un proyecto tan controversial. En este momento nadie le cree una palabra al gobierno ni a los políticos y por ello sería una locura delegarles la función de defender el tratado. Formar una coalición y hacer que la defensa del TLC sea una obra colectiva es crucial no solo para superar esta tarea de legitimidad, sino para evitar que la discusión acuse el mismo desbalance que fue ampliamente visible durante el conflicto del “combo” en el año 2000, cuando la organización de los opositores no tuvo más contrapeso que la voz solitaria del gobierno. Es vital demostrar que en la discusión sobre el TLC hay dos bloques amplios de interés, y eso supone que los sectores favorables -que tienen intereses nada difusos y tan intensos como los de los opositores- deben ser organizados y articulados. Esto es esencial para que la discusión sobre el TLC no corra con la misma suerte del “combo”.»

La importancia de este punto no puede soslayarse. La campaña sobre el TLC se está convirtiendo en lo que nunca debimos haber dejado que se convirtiera: una lucha entre ricos y pobres, y entre pueblo y gobierno. La coalición que tenemos en contra es formidable: universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc. Y del otro lado, a favor del TLC, sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar. Es urgentísimo meter en la campaña, por lo menos, a los pequeños empresarios, a los solidaristas y a lo que se pueda del cooperativismo. Y cuando decimos meter en la campaña es, simplemente, que “aparezcan” por todo lado las caras de algunos de sus líderes. Obviamente, si esos líderes además pueden efectivamente controlar parte de esos movimientos sociales, pues tanto mejor. Cierto es que en el solidarismo, en particular, no hay liderazgos nacionales fuertes. Si es así habrá que crearlos ya. Hay que darle presencia en medios a algunas caras del solidarismo y ello mismo los irá convirtiendo en líderes. ¿Quién era Eugenio Trejos en el país hace 6 meses? Es la exposición en medios la que lo ha convertido en un líder nacional.

3. Gestionar un receso en la Asamblea Legislativa

La campaña necesita, con urgencia, presencia en todas las comunidades del país. Dictar un receso en la Asamblea es clave para sacar a nuestros diputados -que son más que los de oposición y que no encuentran ninguna limitación para hacer campaña-a las comunidades, para organizar la campaña “de a pie”. Es evidente que esto puede tener algún costo para el avance de la agenda legislativa, pero en este momento ese es un problema de tercer orden. Lo primero es, evidentemente, ganar el referéndum. En todo caso, en este momento la agenda legislativa no está caminando por falta de quórum. Eso nos deja en el peor de los mundos: la prensa hace al PLN responsable de la falla de quórum, mientras la oposición (y aun muchos de nuestros “aliados”) no es vista como responsable y anda hacienda campaña. Además, la continuación de las negociaciones en sede legislativa nos expone a constantes chantajes de nuestros “aliados” legislativos, que terminan reflejándose en la campaña del si.

4. Formalizar una alianza con los alcaldes municipales, particularmente los del PLN

Esto es decisivo y por similares razones que lo anterior: necesitamos presencia en todo el país. Existe una carta firmada por 72 alcaldes que no es, en absoluto, desdeñable. En ella, ofrecen su apoyo al TLC, pidiendo, como es enteramente esperable, algunas cosas a cambio. El contenido de la carta tiene elementos descartables, otros enteramente negociables y otros francamente positivos para el gobierno (por ejemplo, el apoyo explícito que ofrecen para la reforma tributaria). Es vital responder adecuadamente a esa carta, responder pronto y responder en un gran acto público.
.
Pero hay que hacer algo más, particularmente con los 59 alcaldes del PLN. Hay que hacerlos responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos 3 años. El mismo razonamiento puede aplicarse a los regidores, a quienes se puede hacer responsables de distritos específicos. En este último caso hay que recordarles sus aspiraciones personales: de ganar el referéndum depende que tengan posibilidades reales de seguir siendo regidores o de llegar a ser alcaldes o diputados. Ello no solo porque el desempeño del PLN en la próxima elección se verá muy afectado por el resultado del referéndum, sino porque esta elección va a servir para que las autoridades superiores del PLN calibren quién tiene madera de dirigente y quién no. Muchos dirigentes locales no se están metiendo en la campaña para no “quemarse” antes de la próxima elección. El razonamiento tiene que ser exactamente el contrario: el que no se mete de lleno, se “quema”.

Lo que está en la base de esto es un asunto más profundo e importante: es urgente extender el círculo de la gente que se está “jugando el pellejo” en este referéndum. En este momento existe entre nuestros aliados -dentro y fuera del PLN-una actitud generalizada de indolencia, como si pensaran que el único afectado por una derrota sería el Presidente. Es vital que entiendan que ellos van a salir directa y gravemente perjudicados.

5. Oficializar al PLN

Para construir la coalición social antes referida nos queda, desafortunadamente, muy poco tiempo. Lo que tenemos en la Mano es algo bastante menos potable, pero útil: una coalición política. Y eso implica meter de lleno al PLN, que es, por mucho, el actor más importante de esa coalición. Con excepción de la fracción legislativa, hasta ahora el papel de los órganos del PLN en apoyo del TLC ha sido excesivamente comedido. No hay un solo pronunciamiento oficial del PLN en favor del TLC, ni una directriz clara hacia la estructura del partido. Eso ha creado una gran confusión en la dirigencia, que sabe bien, además, que hay una parte del partido que está contra el TLC. La estructura oficial del PLN (Directorio, Comité Ejecutivo) tiene que salir hablando inequívocamente en defensa del TLC, en el entendido de que uno de los principales ganadores o perdedores del referéndum va a ser el PLN.

6. Estructurar y lanzar campaña masiva en medios de comunicación

Más allá de lo que se pueda hacer en las comunidades y en las empresas, es tan poco el tiempo que queda, que no hay que tener pudor alguno en saturar los medios de comunicación con publicidad. Y precisamente por el corto tiempo, es imperioso dirigir la campaña en dos direcciones:

1) Desbancar la idea de que esto es una lucha de ricos contra pobres. Eso requiere escoger muy bien los rostros de la comunicación masiva del sí y utilizar casi exclusivamente trabajadores y pequeños empresarios.

Asimismo debemos subirle muchísimo los decibeles y la presencia mediática y discursiva a la agenda social del gobierno.

2) Estimular el miedo. Ese miedo es de cuatro tipos:

I. Miedo en la pérdida del empleo. Aquí pareciera muy recomendable utilizar intensivamente testimoniales de gente muy sencilla y en situación precaria, que puede perder el empleo o ya lo perdió como consecuencia de la no aprobación del TLC. Esto además es vital para reforzar la idea de que esta no es una lucha de ricos contra pobres. Del mismo modo, es posible que en regiones específicas tenga un gran impacto visibilizar los casos concretos de empresas que han postergado inversiones, que han recortado turnos o que se están considerando irse del país por la no aprobación del TLC.

II. Miedo al ataque a las instituciones democráticas. Es crucial convertir al SÍ en equivalente con la democracia y la institucionalidad (es lo que decía Eduardo Ulibarri: hay que ir llenando al SÍ de un contenido de valores y al NO en equivalente de la violencia y la deslealtad con la democracia) Aquí hay algo muy importante: esta campaña ya dejó de ser racional y, en consecuencia, sobre el contenido del TLC. Así, el argumento de la defensa de la democracia es el único recurso que nos queda para movilizar la emoción de la gente que está a favor del TLC. En este momento la gente que está a favor no sólo no tiene motivación alguna, sino que se siente intimidada por la motivación que muestra la gente del NO. Hay que entender una cosa: nadie está dispuesto a “morir” por el libre comercio, pero tal vez sí por la democracia. Hay que darle una motivación ética y no sólo instrumental al sí.

III. Miedo a la injerencia extranjera en el NO. Hay que restregar por todas partes la conexión del NO con Fidel, Chávez y Ortega, en términos bastante estridentes. Es posible que este tipo de campaña pueda incomodar a alguna gente, pero es casi seguro de que puede tener un impacto considerable entre la gente más sencilla, que es donde tenemos los problemas más serios.

IV. Miedo al efecto de un triunfo del NO sobre el Gobierno. Todas las encuestas detectan un grado importante de satisfacción con el Presidente y el Gobierno. Mucha gente simplemente no ha hecho la conexión de que un triunfo del NO en el referéndum, dejaría al Gobierno en una posición precaria, con su efectividad totalmente reducida, y al país en una situación de ingobernabilidad. Esa conexión hay que inducirla. Este es un argumento que puede que solo funcione para ciertos sectores, pero puede ser muy efectivo sembrando la duda. Hay tres preguntas que debemos sembrar en la mente de la gente, que pueden hacer que les tiemble el dedo si están pensando votar por el NO:

l. ¿Están dispuestos a poner en riesgo la estabilidad económica, que casi todo mundo reconoce como un logro del gobierno?

2. ¿Están dispuestos a volver a la época de Abel, cuando no gobernaba nadie, no había ningún sentido de rumbo y no pasaba nada en el país?

3. ¿Han pensado quién va a mandar en el país si gana el NO? (Respuesta inducida para la pregunta: van a mandar Albino, Merino, Carazo, etc.)

Asimismo, es muy importante fortalecer la presencia en la radio (tanto nacional como local) y en los medios rurales escritos, donde tenemos grandes problemas. Hay que poner a funcionar baterías en todos los programas de opinión y mejorar la pauta publicitaria del gobierno en una serie de programas de radio conducidos por gente que tiene toda la disposición de ayudar al gobierno (p.e. Javier Rojas, Jaime Peña, etc.). Si la presencia del sí en radio no mejora drásticamente, esto seguirá manifestándose en nuestra debilidad en las zonas rurales. Es muy posible que los problemas que tenemos en zona rural tengan menos que ver con el fondo de la campaña (temas mal atendidos o desatendidos por esta) y más con la forma en que la gente se informa en zona rural, donde la radio es un medio de información muy poderoso.

7. Generar gran cantidad de documentación impresa sobre el TLC y sobre la oposición, apta para ser repartida

Un problema serio que tenemos quienes estamos haciendo proselitismo a favor del TLC es la ausencia total de documentación de fácil digestión, que pueda circular masivamente. Como ya es sabido, ese es un punto que el NO ha desarrollado particularmente bien. En este momento tienen empapelado el país con volantes. La documentación que hay que hacer es de tres tipos:

1) La que aclare en lenguaje muy simple, algunos de los argumentos más insidiosos contra el TLC (medicinas, agua, celulares, etc.). Como parte de esto, es muy importante que algunas instituciones clave (p.e. ICE, CCSS, AyA, MTSS) generen oficialmente volantes que contesten en términos muy contundentes los volantes que están siendo repartidas en sus mismas instalaciones por los sindicatos de las instituciones. Se trata de volantes de información, que no pueden, en forma alguna, pedir el apoyo para el TLC (eso debido a la resolución del TSE).

2) La que exponga los efectos de un rechazo al TLC sobre sectores o aspectos específicos (p.e. las láminas de la presentación que usa Jorge Woodbridge);

3) La que siembre cizaña sobre los lideres, motivos, métodos, financiamiento y vínculos internacionales del NO.

8. Organizar un programa sistemático de visitas a las empresas por parte de altos funcionarios del Gobierno

En este momento, el espacio de proselitismo más fácil de aprovechar y el que nos ofrece las mejores oportunidades es, por mucho, el de las empresas. Ahí hay más de un millón de trabajadores. Debemos organizar un esfuerzo sistemático de visitas a las empresas más grandes del país, con charlas a favor del SÍ impartidas por personas de alto nivel y con documentación en la mano. Ningún esfuerzo de proselitismo es potencialmente tan efectivo como este. Idealmente, eso supone cinco pasos:

1) Disponer de la información de cuáles son y dónde están las empresas más grandes;

2) Que la campana contacte a los empresarios para que concedan un espacio para la charla;

3) Que la empresa envíe de inmediato una carta al Ministerio de Planificación pidiendo que el gobierno le envíe un representante para hablar del Plan Nacional de Desarrollo o de la visión futura del país o algo por el estilo (eso para cubrimos las espaldas de cara al TSE);

4) Armar un programa de visitas a empresas para, al menos, 30 jerarcas de gobierno;

5) El jerarca visita la empresa (en algunos casos acompañados por el diputado de la zona) y deja documentación.

Si 30 funcionarios visitan 10 empresas por semana, será posible cubrir casi 2500 empresas en las próximas 8 semanas. Hay que dar énfasis a las más grandes y las dirigidas a la exportación. Lo que es importante, en todo caso, es asegurar que los jerarcas de gobierno y los diputados no anden de paseo con el Presidente. Eso es una injustificable pérdida de tiempo y esfuerzo.

9. Organizar un acto multitudinario de fuerza para darle motivación a la campaña

Existe gran desmotivación entre quienes están a favor del TLC, desorientación por la ausencia de una campana y, en muchos casos, miedo de expresar las opiniones. Hay que motivar a los partidarios del SÍ, hacerles sentir que la campaña está haciendo cosas, que no están solos, que somos muchos. Es recomendable organizar un acto público o un festival multitudinario (podría ser una marcha, pero ahí casi siempre tenemos problemas). Pero la gente tiene que sentirse acompañada y motivada.

Fuente:Cerditicos
Imagen:Colectivo Los de Abajo

Alejandro Filio en Costa Rica

El cantautor mexicano Alejandro Filio, estará en nuestro país el próximo 26 de octubre, presentando su gira de 30 años de carrera artística.
El concierto se realizará en el Auditorio Nacional en el Museo de los Niños, a las 8 p.m., y es organizado por Miguel Cabrera Producciones.
El valor de las entradas será de ¢15.000 (primer piso) y ¢12.000 (segundo piso), y están a la venta desde el lunes 3 de setiembre en las tiendas de discos Vértigo; Mall San Pedro, Real Cariari, Paseo de las Flores, Multiplaza Escazú, Multiplaza del Este, Plaza del Sol y Auto mercado Santana.
Radiomalpais.com será la radio en línea oficial de este evento, y como parte de las actividades tendremos una exclusiva entrevista con el artista, así como rifas de entradas.
Si desean mayor información o reservaciones, pueden comunicarse a los teléfonos 245-0658 ó 883-1323

Sobre Alejandro Filio:

Alejandro Filio, cantautor o trovador contemporáneo, lucha hoy por un “canto mejor” y apoya el momento de cambio en su país, México, que exige la presencia de artistas verdaderos y comprometidos con un canto honesto, congruente y de calidad. Un canto con mensaje y sensibilidad. Un canto hecho poesía. Poesía accesible a toda la gente que gusta de lo estético. Alejandro Filio esta revolucionando la música en su país, aportando temáticas originales y cuidando siempre la calidad en letra y música de cada una de sus composiciones.
Cuenta hasta ahora con catorce discos en los que refleja una notable congruencia entre su filosofía y su música: “Hay Luz Debajo”, “Filio”, “En esta Inmensidad”, “Caín”, “1978-1988”, “La Verdad”, “Un Secreto a Voces”, “Hermano Lobo”, “Cuentos Compartidos”, “Mujer que Camina”, “En Directo” , “Con tus ojos”, “A Quien” y “F”.

Alejandro Filio busca romper fronteras y llegar a todos los países de habla hispana para compartir su poesía hecha canción, que es un reflejo del pensar y sentir de México.

Sus discos han llegado de manera algunas veces “insólita” a lugares en donde no se logra aun la distribución, para ser presentados en la radio, despertando así la intriga de quienes se preguntan si existe el trovador mexicano que confirma en cada nueva canción su compromiso y su calidad.

El disco titulado “UN SECRETO A VOCES” es una producción diferente y cálida, en la cuál catorce artistas de diferentes nacionalidades pero de un canto en común, avalan el trabajo de Alejandro Filio, interpretando a dueto con él sus canciones: Silvio Rodríguez, Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute, Pedro Guerra, Tania Libertad, Alberto Cortez, Alejandro Lerner, Vicente Feliú, León Gieco, Juan Carlos Baglietto, Gerardo Alfonso, Carlos Varela, Amaury Pérez y Raúl Torres.

“Un Secreto a Voces” fue grabado y producido en España, México, Argentina y Cuba, con el apoyo incondicional de todos ellos.
Las canciones de Alejandro Filio han sido grabadas por: Silvio Rodríguez, Víctor Manuel, Luis Eduardo Aute, Pedro Guerra, Tania Libertad, Alberto Cortez, Alejandro Lerner, Vicente Feliú, León Gieco, Juan Carlos Baglietto, Gerardo Alfonso, Carlos Varela, Amaury Pérez y Raúl Torres, Nito Mestre, Katia Cardenal, Joan Isaac, Pedro Aznar, y Silvina Garré.
1994.- Concierto con Alejandro Lerner en el Teatro Degollado de Guadalajara, México.

Fuente: Blog Radio Malpaís

Para escuchar algunas de sus canciones:

Powered by eSnips.com

COSTA RICA: ESTRATEGIA FACISTA DEL MIEDO EN APOYO AL TLC

COSTA RICA: ESTRATEGIA FASCISTA DEL MIEDO EN APOYO AL TLC


Ing. Carlos Manuel Vega Bolaños

Cédula 2-287-015

Grecia, Costa Rica, 09 de setiembre del 2007-09-08

¿¿¿¿¿¿¿CONOCEN USTEDES EL PEDIGRI DE LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, INGLATERRA, EN DONDE ESTUDIÓ KEVIN CASAS, PRIMER VICEPRESIDENTE DE LA YES PUBLICA DE COSTA RICA, IDEOLOGO DE LA ESTRATEGIA FACISTA DEL MIEDO A FAVOR DEL T.L.C?????????

"Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad". (J. Goebbels)

"Cuanto más grande es la mentira, más fácil es que la gente se la trague". (J. Goebbels)

• "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que les distraigan". (J. Goebbels)

Perdía la confianza en relación con el próximo referéndum, jamás había observado una contienda tan desigual, desde casa presidencial, aprovechándose del hambre y necesidades de la gente humilde, se compran conciencias utilizando los dineros de nuestros impuestos, el festín de Baltasar se manifiesta a lo largo y ancho de nuestro querido país; todas las instituciones se hacen de la vista gorda; se utilizan los centros educativos para adoctrinar a los jóvenes que como en caso de mi ciudad, en el Colegio Nocturno de Grecia se organiza una actividad política de apoyo al si y se introducen trabajadores de una de las maquiladoras del cantón; el ministro de la vivienda aprovechándose de las necesidades de los humildes, reparte desesperadamente bonos como pan caliente en uno de nuestros distritos; en las fábricas de los cantones vecinos, se intimida diariamente a los trabajadores con el miedo como arma; parece la historia de otro país, pero esta es la verdadera historia oculta de mi Costa Rica; recuerdo a mi padre contándome la historia de la década de los años cuarenta y el paso adelante que dio con un fusil al hombro en la defensa de una sociedad diferente, más justa y solidaria, hoy parece que poco ha cambiado, quizás las fechas hacen la diferencia.

Para dividirnos, nos han hecho creer que los enemigos de mi Patria son Fidel Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega, pero en su desesperación se les olvida que ellos no han gobernado mi país, son sus par-tidos los que le han robado a este pueblo humilde y honesto los valores de la vergüenza, la ética y la moral; nos han robado el derecho al acceso a la salud con calidad y condenado a miles a listas de espera interminables mientras nuestros seres queridos se mueren, en clínicas y hospitales abundan los equipos obsoletos, han despilfarrado los dineros de la Seguridad Social que pagamos los honestos; nos han condenado a recibir servicios de mala calidad en casi todas las instituciones, porque en los puestos de trabajo no están los capaces sino que están sus mejores amigos y familiares, faltando solamente el perro y gato de sus casas para que ordeñen la teta del Estado que sostenemos los honestos por medio de nuestros impuestos; este es el país en donde se tiene que llevar el carne del partido entre los dientes para sobrevivir.

En algunos momentos dudé en ir a votar, pero por mi Patria y la defensa del futuro de mis padres, hermanos, hijos y nietos, así como de los miles de corazones honestos que no han podido comprar con sus millones, diré No a este TLC, y apoyaré su Renegociación como lo han hecho Colombia y Perú en estas semanas para mejorarlo y ponerle rostro humano para que sea un Comercio Justo y no un comercio por la libre.

“El ser humano no es solo dinero, no es solo comprar y vender. Hay valores que son superiores y hay que promoverlos. No podemos reducir la vida del latinoamericano a ser un mercado barato", declaró la noche del 19 de julio a propósito del TLC con Estados Unidos el arzobispo de Tegucigalpa, cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, de visita en San José.

Estoy totalmente convencido de mi decisión ya que este viernes 06 de setiembre del 2007, pasará a la historia como el día luctuoso para lo que queda de desmocracia en suelo nacional, los medios de comunicación han dado a conocer una estrategia diabólica para dividir a la familia costarricense, al mejor libreto que se hubiera imaginado Goebbels el ministro de propaganda de Adolfo Hitler, la escribió el primer vicepresidente de la Yes Publica, Kevin Casas y el diputado liberacionista de la social desmocracia, Fernando Sánchez.


Por eso, junto a miles de honestos que aún quedamos, les impediremos cumplir sus sueños de adueñarse de mi país, como lo intentó William Walter en 1856 y Somoza con Abel Pacheco en 1955, en honor a los valientes que integraron el Batallón de Cadetes Allen Riggioni de Grecia, entre ellos mi padre, impediremos que la sangre derramada en caminos y veredas por la defensa de nuestro Estado Social de Derecho con los aportes de los líderes Monseñor Victor Manuel Sanabria de la Iglesia Católica, José Figueres de Liberación Nacional y Manuel Mora por el Partido Comunista haya sido en vano, por eso, con toda mi familia levantaremos del suelo la bandera tricolor pisoteada y saldremos a vencer el miedo demencial.

Kevin Casas, miembro del par-tido social desmocrata liberación nacional, ideólogo de la estrategia del miedo a favor del TLC utilizando las enseñanzas de Joseph Goebbels ministro de propaganda de Hitler, se graduó como Doctor en Ciencias Políticas en la Universidad de Oxford (Inglaterra), centro educativo especializado en fabricar profesionales cuyo objetivo es establecer el gobierno mundial de las trasnacionales, centro universitario que se sostiene con la fortuna del sudafricano Cesi Rohes Rews.

Cesi Rohes Rews un multimillonario africano al morirse dejo su inmensa fortuna a crear toda una sociedad secreta para instalar un gobierno único en todo el mundo pero de una forma muy disimulada a través de sus miembros quienes se llamarían a si mismos Iluminattis, o iluminados en buen español.

El Grupo inicial fue la Fraternidad Estudiantil de All Souls College en Oxford, que se volvería la Sede Central de las Sociedades Secretas que iría generando todo un emporio financiero creado con todo el capital del surafricano Cesi Rohes Rews.

A partir de la fundación de la Round Table por Cecil Rhodes, William Otead (periodista) y Reginald Baliol Brett, Lord of Esher (miembro del Consejo Privado de Eduardo y (comisario político" de la Universidad de Cambridge) se organizó una serie de grupos que se expandían del centro a la periferia.

Los Illuminattis comenzaron a atraer aquellos estudiantes poseedores de habilidades mentales, que pertenecían a familias reconocidas y con inclinaciones diplomáticas, o bien, recomendados suyos para entrenamientos especiales en internacionalismo.

Tales becas se usaron primero para persuadirles y luego convencerles de que los hombres con talentos especiales y cerebros superdotados, tenían el derecho de mandar, gobernar, manejar, administrar a todos aquellos menos talentosos en cualquier terreno en que las masas no saben que les conviene física, mental y espiritualmente.

Todas las personas influyentes quienes fueron atrapadas para sujetarlas al control de Los Illuminati, además de los estudiantes quienes habían sido especialmente educados y entrenados, fueron usados como intermediarios o han sido y ubicados detrás de puestos de importancia en casi la mayoría de países del mundo, son sus expertos o hombres de confianza en materia, económica, diplomática, militar, educación… Son en realidad el Gobierno detrás del trono.

Ellos aconsejan a los altos ejecutivos la implementación de políticas que, a lo largo, sirven a los planes secretos de la conspiración Illuminati en favor de un gobierno mundial y así conseguir la ansiada destrucción de las diversas administraciones, religiones, grupos políticos, tendencias de intelectuales, que adversan.

En todos los países de nuestro continente los “iluminados” cumplen desde el siglo pasado un papel importantísimo en la política y la economía.

Así como Clinton tenía tan buenos asesores que ni siquiera con el escándalo sexual que le fabricaron sus adversarios, hizo que al menos se tambaleara, en nuestros países hay Iluminados asesorando en las sombras y hasta algunos son descaradamente políticos.

Fíjense, mediten, pregunten, quien manda, en nuestro país es muy posiblemente un “iluminado”. .

Este 7 de octubre del 2007, en defensa de nuestros padres, hijos y familiares, en defensa de nuestra Patria, por el derecho a renegociar este TLC sin rostro humano al igual que lo han hecho Colombia y Perú en las ultimas semanas, por el Comercio Justo que nos habló Juan Pablo II, digamos NO en la mesa de votación a quienes piensan que nosotros no razonamos y decidieron pensar por nosotros, rechacemos a quienes están detrás de esta diabólica estrategia de dividir a la familia costarricense, rechacemos los grandes negocios de los políticos y sus empresarios en este TLC!
Este 30 de setiembre todos con nuestras familias viajemos a San José, la marcha de la victoria patriótica vencerá al miedo, sus millones no comprarán nuestros corazones honestos!!

Publicado por Marco Tulio Araya en 17:31 0 comentarios

viernes 7 de septiembre de 2007
EL TSE DEBE ACTUAR ANTE MEMORANDO DE VICEPRESIDENTE CASAS Y DIPUTADO SÀNCHEZ

Viernes 7 de setiembre de 2007

EL TSE DEBE ACTUAR ANTE MEMORANDO DE VICEPRESIDENTE CASAS Y DIPUTADO SÀNCHEZ

- El Movimiento Patriótico exige la renuncia o destitución del Vicepresidente Kevin Casas, caso contrario, el presidente Oscar Arias asume las consecuencias.

- El TSE debe actuar de oficio ante Memorando del Vicepresidente Casas y del diputado Fernando Sánchez al presidente de la República.

En el Semanario Universidad, No. 1728, publicado esta semana, se informa de la existencia de un memorando dirigido por el señor Kevin Casas, Vicepresidente de la República y el señor Fernando Sánchez, diputado del PLN, al Presidente de la República y a su Ministro de la Presidencia. Tanto Casas como Sánchez reconocieron ser los autores de ese documento, en el cual plantean la necesidad de desarrollar una estrategia de la campaña del Sí que incluye, entre otras cosas, graves afirmaciones como las siguientes:

1. Sobre los Alcaldes:

"... Hay que hacerlos responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos 3 años..."

Esto es, evidentemente un chantaje inaceptable contra los Alcaldes y un grave irrespeto a los gobiernos locales. Nosotros pensábamos que las Municipalidades eran autónomas por derecho constitucional, pero el Gobierno de la República, al seguir los lineamientos del documento de Casas y Sánchez, echa por tierra esta autonomía y los convierte en meros títeres del Ejecutivo.

2. Sobre la campaña en los medios de comunicación:

"Estimular el miedo de cuatro tipos:

� Miedo a la pérdida del empleo.

� Miedo al ataque a las instituciones democráticas

� Miedo a la injerencia extranjera en el NO

� Miedo al efecto de un triunfo del NO sobre el Gobierno."

Tal como lo ha señalado el Rector Eugenio Trejos en reiteradas ocasiones, no es el miedo sino la verdad y los mejores intereses nacionales los que deberían guiar el debate nacional sobre el TLC. La Campaña del NO se basa en la búsqueda de la verdad y en la defensa del país. La campaña del SI se basa en la superficialidad, en el ofrecimiento de becas y de "apoyos gubernamentales" a cambio de votos y en las amenazas abiertas y veladas que tanto en el sector público como en el privado se hacen a los y las trabajadoras, para torcerles el brazo a favor del Sí.

3. Sobre la propaganda:

"...La que siembre cizaña sobre los líderes, motivos, métodos, financiamiento y vínculos internacionales del NO."

Sembrar cizaña significa calumniar, difamar, ensuciar a los líderes del NO utilizando para ello las más burdas mentiras. Esto es obviamente poco ético y refleja de cuerpo entero a quienes lo propusieron y a quienes aceptaron esta estrategia. Reiteramos nuestra total independencia política y financiera. Al NO lo financia únicamente el pueblo costarricense y es por ello que nuestras cuentas están totalmente abiertas y a disposición de la ciudadanía y del Tribunal Supremo de Elecciones. Los jefes del SI se han negado a hacer lo mismo.

4. Además, el documento de Casas y Sánchez plantea la utilización de recursos y funcionarios públicos para visitar las empresas privadas.

El pueblo costarricense es testigo de este despilfarro de recursos públicos: el Presidente de la República, sus Ministros y otros funcionarios, se han dedicado a hacer propaganda a favor del TLC. Esto se ha incrementado en los últimos meses, tal como lo plantea el documento del Vicepresidente Casa y del diputado Sánchez.

El Memorando de Casas y Sánchez no es un "simple documento privado". Es la estrategia de mentiras y de miedos que las y los costarricenses hemos venido sufriendo cotidianamente a través de la radio, la prensa y la televisión y en todas las actividades públicas del actual Gobierno.

Ante esta grave situación, señalamos lo siguiente:

1. Nuestra indignación ante la evidencia de que el gobierno pretenda ganar el TLC sobre la base del temor, el miedo, la mentira, el delito y la corrupción.

2. Nuestra condena a que el gobierno polarice a la ciudadanía para imponer su posición con un evidente desprecio por normas básicas de convivencia democrática.

3. Nuestra censura a que se recurra a la mentira sistemática para tratar de desnaturalizar al Movimiento Patriótico del No al TLC vinculándolo con gobiernos extranjeros y tratando de minimizar la diversidad de nuestro movimiento.

4. Nuestro total rechazo a las presiones y al chantaje abierto o velado al que se vieron sometidos los Alcaldes del país, con los resultados ya conocidos.

Esta nota certifica lo que ha denunciado el Movimiento Patriótico del No al TLC lo largo de la campaña: que el verdadero jefe del Sí es el Presidente, que el Comité de Campaña del Sí es la Casa Presidencial y que los funcionarios de gobierno, en alianza con un sector del empresariado privado, son sus verdaderos activistas.

Esta es una de las páginas más oscuras y vergonzosas de la historia patria: hablan de respeto a la institucionalidad pero han manipulado y manchado todas las instituciones, incluyendo el poder ejecutivo y el poder legislativo, violentan nuestros derechos y la institucionalidad democrática del país.

Frente a esta grave situación:

- Emplazamos al TSE a que actúe de oficio, pues el Memorando del Vicepresidente y del Diputado confirma el uso de recursos públicos para favorecer al Sí y para eludir el control del TSE.

- Llamamos respetuosamente a la ciudadanía a defender la autonomía de los gobiernos locales, que deben ser órganos al servicio del pueblo y no títeres del Poder Ejecutivo.

- Notificamos a la comunidad internacional que el gobierno está realizando este tipo de prácticas mafiosas, corruptas e intimidatorias.

- Exigimos la renuncia o la destitución del Vicepresidente Kevin Casas. De no hacerlo, el presidente Arias estaría avalando ese documento y sus consecuencias.

- Exigimos la renuncia del diputado Fernando Sánchez, sobrino del presidente Arias.

Ante el grave reconocimiento que el Presidente Arias, el Vicepresidente Casas y el Diputado Sánchez hicieron del Memorando de Casas y Sánchez, evidenciando los fundamentos antiéticos, antidemocráticos y antijurídicos de la Campaña del Sí, esperamos que el Tribunal Supremo de Elecciones tome las medidas necesarias para corregir lo actuado hasta ahora y para rescatar la equidad y la transparencia de este proceso.

MOVIMIENTO PATRIOTICO NO AL TLC

Informes: Jorge Araya. Tel. 340 1112

¡Felicitaciones Muchachos!

Estudiantina del Liceo San Carlos
Por Sonia Jiménez
Es la mejor estudiantina de Costa Rica a nivel de secundaria.


Obtuvo el Primer lugar en el Festival Nacional de la Creatividad, organizado por el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes en el Auditorio Nacional.

“Un canto de paz”… en tiempo de gran conmoción nacional les facilitó el reconocimiento.

El Director de la Estudiantina del Liceo San Carlos, el profesor Miguel Vega, dijo a Noticias En Contacto que no caben de la felicidad, ya que no esperan un Premio nacional a tan temprana edad: Año y tres meses de existencia, pero, destacó que se trata de un Premio a la perseverancia.

En el Auditorio nacional, ubicado en el Museo de los Niños, los 28 integrantes de la Estudiantina del Liceo San Carlos cautivaron con el Uniforme de gala, agregó el profesor Vega.

Destacó que a nivel de secundaria, un total de 15 estudiantinas se disputaban el primer lugar que se vino para San Carlos.

"Un canto de paz”… en tiempos de gran conmoción nacional fue el tema que le facilitó el reconocimiento a la Estudiantina del Liceo San Carlos, premio otorgado por el Ministerio de Cultura.

El profesor, Miguel Vega, enfatizó que la celebración es doble porque la canción interpretada fue compuesta por el aguazarqueño, Juan de Dios Granados.

No cabe duda que se trata de una noticia positiva para este cantón de San Carlos, una noticia que confirma el talento artístico, cultural y creativo que tiene nuestra tierra… Felicidades jóvenes desde Radio Santa Clara y Noticias En Contacto.

Fuente: Noticias En Contacto www.radiosantaclara.org

Windows Vista VS Linux Ubuntu Beryl

Sin comentarios. Definitivamente nos quedamos con el segundo.

Las verdaderas caras del NO

Hace unos días un amigo me envió un correo en el que reproducía la cara de varias figuras públicas según él cuestionadas y a las que relacionaba con "comunismo retrógrado" y no sé cuántos epítetos más. Yo le contesté por cortesía con alguna argumentación sin embargo hoy me he encontrado este pequeño artículo de Fernando Contreras (que sin su permiso voy a publicar) que creo que resume el sentimiento de miles y miles de personas a lo largo y ancho de nuestro país.

Nota para el lector extranjero que aún no tenga la dicha de conocer al autor: Fernando Contreras es uno de los escritores costarricenses contemporáneos más importantes, su prosa se puede disfutar en obras como Única mirando al Mar y Los Peor . Uno de sus libros es (o solía ser) de lectura obligatoria en secundaria.

Las verdaderas caras del NO

Las verdaderas caras del NO no son las de cuatro o cinco figurones que esperan remuneración política por un liderazgo que nadie ha pedido, y que tampoco nadie acata, ni es la cara de Fidel, ni es la cara del Coco con que asustan a los niños en este país: ¡la del comunismo!

Es más complejo que eso. El NO al TLC ha llegado a las caras de las gentes, pero ha salido de sus corazones.

No hay líderes. Hay organizaciones comunales contra el TLC. Hay grupos de jóvenes hablando persona a persona en las calles y en las ferias. No hay publicidad millonaria, pero hay gente conversando en los buses, en las filas del Seguro Social, en los bares, por todas partes. Y esos son los gestos que conforman las caras verdaderas del NO.

No hay ningún partido arreando incautos; por lo tanto no hay banderas, ni hay compromisos más allá del de seguir siendo soberanos.

Lo que el NO ha logrado, no lo ha logrado nadie en este país, y es la participación de todos en un debate de consecuencias históricas.

Salgo a las calles y veo las caras verdaderas del NO, y en cada una, me reconozco a mí mismo.

El sector político-empresarial que ostenta el poder en Costa Rica, no esperaba esto. El TLC es su proyecto, y pensaba que pasaría más bien inadvertido, mientras el pueblo se desgalillaba en algún partido de futbol. La sorpresa, y gran ganancia, considero, fue que a las narices del pueblo llegó el olor de la podredumbre, y lo alertó.

El gobierno, la televisión y los periódicos hacen lo indecible para distraer la atención de la gente: un presidente impopular, un futbolista portentoso, un astronauta virtuoso, un pianista lunático... ¡qué más faltará por ver! Editoriales delirantes, columnistas que ya no encuentran un insulto más para proferirlo contra las universidades públicas... y con todo ello, no logran que la gente se olvide del tema, ni que las universidades se callen, ni que la Iglesia se acobarde. No logran desdibujar las caras verdaderas del NO.

Este país no puede devolverse de este punto. No fantaseo con haber alcanzado la madurez política, pero creo que el pueblo está haciendo un importante ejercicio de conciencia y de criterio. Por encima de partidos tradicionales y de candidatos hereditarios, el pueblo se ha encontrado consigo mismo en una discusión que sienta las bases para lo que será el comportamiento político del pueblo de ahora en adelante.

Radio Malpaís

A partir de hoy se podrá escuchar desde esta trinchera: Hablemos de Costa Rica, la Emisora Nacional Radio Mal País que como lo dicen en su blog "nace ante la necesidad de mostrarle a toda Costa Rica y al Mundo, la música Nacional." También se puede escuchar música de nuestros hermanos centroamericanos y lo mejor de la música del mundo. Realmente les extiendo la invitación a pinchar sobre el logo MALPAIS de la derecha, porque además de escuchar excelente música se puede hacer amigos a través de la caja de mensajes y solicitar canciones a Pacheco, el locutor de cabina, que estará dispuesto a compartir y complacer con las canciones que le soliciten. Creo que es un esfuerzo muy loable que hay que apoyar, pues como lo comentaba con mis estudiantes de la Universidad esta mañana; en Costa Rica hacemos (o algunas personas hacen) las cosas al revés: cuanto más calidad tenga la música, menos programable en la radio es.
Si quieres leer algo de mi blog y no quieres escuchar la radio solo le das pausa y ya.

Video del NO de Corazón

A partir de ahora en el ciberespacio se puede ver el nuevo video realizado con el corazón. No hemos conseguido dinero para pautarlo en los canales comerciales de televisión, ya que los costos son muy elevados. Nos gustaría verlo ahí aunque fuera poquitas veces, sin embargo, por ahora lo subiremos a internet.

Lo realizamos sin recibir a cambio dinero alguno, pues es parte de nuestro aporte a esta campaña, de la que todos y todas somos protagonistas y dirigentes.

La Campaña del NO nunca será publicitaria. Es otra cosa bien distinta pues nunca se ha contratado una agencia de publicidad, ni mucho menos se ha gestado en las oficinas de algún "comando estratégico de campaña", tampoco en una gerencia de mercadeo ni nada que se le parezca. Nadie ha pagado por ella. La Campaña del NO se crea de manera horizontal desde centenares de Comités Patrióticos y esfuerzos personales a lo largo y ancho del territorio nacional.

Nuestros logos, signos externos, calcomanías, broches, videos, cuñas de radio... se han producido de manera espontánea, independiente y voluntaria. Amalgaman en su diversidad un esfuerzo colectivo que es ya incontenible y que ha cobrado dimensiones extraordinarias debido a que ha emergido de forma natural desde lo más hondo de este pueblo. Es decir: de su sabiduría interior y esencia nacional.

Por ello, hemos querido celebrar este esfuerzo con esta pequeña pieza de video que sintetiza el esfuerzo que cada día y cada noche en cantidad de barrios, centros de trabajo y de estudio, comunidades y calles realiza boca a boca, paso a paso, corazón a corazón, un enjambre multiplicado de trabajadoras y trabajadores del NO.

La Campaña del NO es un esfuerzo nacional, patriótico y humano. Es una campaña que sale del corazón y que no tiene recursos monetarios para dilapidar en materiales propagandísticos masivos, pero si una energía, un músculo y una fuerza que dan la convicción y el entusiasmo.



Colaboración del Hermano Jaguar

El poema que enojó al presidente

Hace unos días recién pasada la conmemoración de la Anexión del Partido de Nicoya a Costa Rica nos enteramos por medio de la prensa que en la durante los actos protocolarios una niña a manera de motivo había declamado un poema que parece que no gustó mucho al presidente. Yo me pregunto: ¿Por qué será que no le gustó la "poesía"? ¿No sería que se dio por aludido? Le he puesto atención al poema y por más que lo escucho una y otra vez no encuentro por ninguna parte algún mensaje de la niña que falte a la verdad. Mejor veamos el vídeo y escuchemos con atención el poema.

La situación de Centroamérica después del DR-CAFTA

Aunque es de todos conocido que la situación de los países centroamericanos ha empeorado después de la entrada en vigencia del TLC, no está demás echar una lecturita a este artículo que toma cifras publicadas por la misma prensa que ha defendido estos tratados.

Centroamérica: peor que nunca

El vocero de la oligarquía malinche salvadoreña, La Prensa Gráfica, en su edición del 5 de marzo de 2007 señala: “A excepción de Nicaragua, toda Centroamérica, incluido El Salvador, presentó cifras negativas de exportación a Estados Unidos durante 2006, tanto como región CAFTA como países individuales.”.

El diario salvadoreño Co Latino es concluyente sobre el aumento en el grado de dependencia externa y sobretodo en la profundización de la crisis agraria producida por la aplicación del TLC: “Resulta que en El Salvador y Honduras, países donde entró en vigencia el TLC, las exportaciones agropecuarias a Estados Unidos disminuyeron y las importaciones crecieron al nivel más alto desde 1970. En Guatemala, que también tiene TLC, las exportaciones se estancaron y las importaciones crecieron como no lo hacían desde 1970” (“A un año de TLC”, 11-4-2007). No está de más recordar que El Salvador y Guatemala sufrieron sangrientas guerras civiles en los 80, y aun así exportaban más que con la aprobación del TLC.

Honduras: cada vez más dependiente

El diario La Prensa, vocero de empresarios vinculados a negocios de comunicación y maquileros, tuvieron que abandonar su triunfalismo neoliberal y aceptar los fríos números: el TLC ha vuelto a Honduras más pobre y más dependiente. En su edición del 28 de mayo señalaban: “Las exportaciones de Honduras a EUA bajaron 6,1% y las compras subieron 40,9%. Pese a la vigencia de un año del TLC con EUA, las exportaciones observan una caída de 6,1 por ciento, al pasar de 178,1 a 167,2 millones de dólares. (…) Las importaciones muestran un crecimiento de 40,9 por ciento, al subir de 401,6 a 565,8 millones de dólares” (“CAFTA dispara importaciones” 28-5-07).


El Salvador: dependientes y desempleados

Según el diario Co Latino, el año pasado “las exportaciones salvadoreñas a Estados Unidos disminuyeron 2,5% y las importaciones provenientes de ese país aumentaron 5,3%. El déficit comercial con Estados Unidos aumentó 24% (…) Los datos del mismo Departamento de Agricultura de Estados Unidos muestran que las exportaciones salvadoreñas, que en 2005 (sin TLC) crecieron 49%, para el año 2006 (con TLC) registraron una caída de 3,71%” (“El Salvador, a un año de TLC”, 11-4-2007).

El mismo diario desmiente que el TLC significara “trabajo para todos”: “Tampoco (…) ha generado los miles de nuevos empleos ofrecidos; después de un año, la tasa de desempleo se mantiene en 7,2%, el subempleo y el sector informal crecen superando ya el 50% de la población ocupada. La maquila disminuyó su producción en más del 10%, generando la pérdida de más de 8.000 empleos, especialmente de mujeres” (cit.). Se calcula que en sólo seis meses los salvadoreños perdieron 93.000 empleos vinculados al agro (sobre todo en la producción arrocera).

Guatemala: dependientes, desiguales y demandados

Aquí, pareciera que las oligarquías locales podrían presentar por lo menos un éxito económico, pues efectivamente las exportaciones aumentaron: Banguat anunció un aumento del 11,8% en las exportaciones tradicionales. Lo que no pueden ocultar los neoliberales es que: “lo mismo pasó con las importaciones, aumentándose en los dos casos la dependencia de EEUU (46% de las exportaciones van a EEUU y 34,3% de las importaciones vienen de EEUU), y también el déficit en la balanza comercial, en general y en particular con EEUU” (Guatemala: realidad agraria. Instituto de Estudios Agrarios y Rurales - Congcoop/ Mesa Global).

Luego, como pasa en Centroamérica, el aumento en las exportaciones o el crecimiento del PIB, que normalmente son presentados por los economistas a sueldo del gobierno como “éxitos”, no pueden ocultar que este aumento de las exportaciones va acompañado por aumentos en el costo de la vida y en la especulación de los intermediarios de grano.

Es importante señalar que en Guatemala el pequeñísimo grupo empresarial vinculado al negocio de la industrialización y producción de caña de azúcar es el único que ha logrado cifras “decentes” en sus exportaciones, pero a costo de los pequeños productores de legumbres y verduras. Es decir, el “éxito exportador” sirve para profundizar la vergonzosa desigualdad que siempre ha imperado en tierras chapinas.

Lo realmente significativo de la puesta en marcha del TLC en Guatemala es que fue el primer país demandado internacionalmente por una transnacional utilizando los mecanismos de arbitraje legal establecidos por el TLC: “la empresa estadounidense Ferrovías de Guatemala, subsidiaria de la Railroad Development Corporation (RDC), planteó la primera demanda contra Guatemala al amparo del Tratado de Libre Comercio. La compañía espera obtener una indemnización por $65 millones de parte del gobierno guatemalteco. (…) Según fuentes oficiales, la compañía nunca invirtió un centavo ni puso a operar el ferrocarril, por lo que el gobierno del presidente Oscar Berger dio por concluido el contrato con RDC en agosto de 2006”( ANNCOL, “TLC cierra primer año con números rojos para Centroamérica”, 7-7-07).

Y, como era de esperar, otras grandes transnacionales quieren sacar ventaja de esa legislación antinacional. El diario costarricense La República nos informa en su edición del 27 de abril: “Una semana después de la demanda planteada por RDC, el consorcio energético TCW usó el mismo recurso contra el gobierno de República Dominicana, alegando daños por unos $ 680 millones”.

Las cuentas las paga el pueblo trabajador

El cinismo de las oligarquías centroamericanas para seguir justificando su entreguismo antinacional no tiene límites. La burguesía nicaragüense se solaza con señalar que “las ventas a EEUU aumentaron 23% en 2006 con respecto a 2005” (La Prensa Gráfica, 5-3-07). Pero… ¿cuál es la razón de estos éxitos? La ministra salvadoreña de Economía Yolanda de Gavidia lo explica en una frase: “El salario es incluso mucho menor de lo que se paga aquí (…) muchas maquilas de acá se han trasladado para allá (Nicaragua)” (cit.).

El presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), Mario Canahuatti, “culpa al gobierno porque no ha creado las condiciones adecuadas para atraer la inversión extranjera” (El Heraldo, “¿Qué pasa con las exportaciones?”), pero por lo menos en este punto no se le puede criticar a Mel Zelaya su falta de iniciativa: ante los bajos salarios en Nicaragua ¡decidió reducir los salarios hasta 0,53 centavos de dólar la hora en 6 departamentos del país!

El caso de Méjico

¿Habrá que esperar tantos años para después arrepentirnos? Por Dios ¿por qué esta gente no lee y se informa?

A Vicente Feliu

Hace unos años un Gran Artista Español
refiriéndose al Movimiento de la Nueva Trova Cubana, decía:

"Cuatro elementos fundamentan a la Nueva Trova Cubana:
el fuego en la ardiente rabia de Silvio Rodríguez;
el aire, en las transparentes atmósferas de Noel Nicola;
el agua en la apasionante humedad de Pablo Milanés,
y la tierra, en la firmeza tiernamente humana de Vicente Feliú."

Luis Eduardo Aute.

Los dejo con algo de Vicente