NOTIFICANDO A: LIC BERNAL GAMBOA MORA
NOTIFICANDO A: COADYUVANTE ASOCIACION NORTE POR LA VIDA
Se ha dictado la resolución de las dieciseis horas con siete minutos del veintitres de abril del dos mil diez que literalmente dice así:Solicitud de Medida Cautelar
en proceso de conocimiento.
N° 1476-2010
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- Goicoechea, Edificio Anexo A, a las dieciséis horas con siete minutos del veintitrés de abril del dos mil diez.
Solicitud de Medida Cautelar dentro del proceso de conocimiento, interpuesto por Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS) contra El Estado, Sinac e Industrias Infinito.
RESULTANDO
PRIMERO: La parte actora Apreflofas presentó en este Tribunal escrito de demanda con una solicitud de medida cautelar en fecha 11 de noviembre del 2008.
SEGUNDO: Sobre esa primera solicitud, luego del trámite correspondiente, se dispuso mediante el Voto I-2009,
"Por Tanto De conformidad con el razonamiento expuesto, con fundamento en los artículos 19 y 29 inciso 2 del Código Procesal Contencioso Administrativo, y siendo que lo solicitado cautelarmente ya fue ordenado tanto por la Jurisdicción Constitucional como por la Penal, se rechaza la solicitud de medida cautelar por carecer en este momento de instrumentalidad, sin perjuicio de poder gestionarla en otro momento en caso de que variaran las circunstancias de hecho."
La anterior resolución no fue impugnada.
TERCERO: El pasado viernes 16 de abril, fuera del turno ordinario y adjuntando una impresión de la noticia que publicara La Nación, sobre el rechazo de los recursos por parte de la Sala Constitucional, Apreflofas nuevamente solicitó la aplicación de medidas cautelares.
CUARTO: Ese mismo día en los términos expuestos en la resolución 1377-2010, este Tribunal, mediante la respectiva Juez de turno, acogió de manera provisionalísima la solicitud de medida cautelar, otorgando además audiencia a las partes sobre la solicitud.
QUINTO: La Asociación actora reiteró la procedencia de la medida mediante documento presentado en fecha 21 de abril del 2010.
SEXTO: La Sociedad demandada, también mediante escrito del 21 de abril, solicitó que se revocara la medida provisional y se rechace la solicitud de la actora.
SÉPTIMO: El Estado atendió la audiencia de la medida cautelar, exponiendo las razones por las cuales consideraba debía cesar lo dispuesto provisionalmente, invocando y solicitando se resuelva interlocutoriamente la defensa de cosa juzgada, en los términos de su escrito de fecha 22 de abril del 2010.
OCTAVO: El demandado Sinac se refirió a la medida, en los términos visibles en el escrito recibido vía fax el día 22 de abril.
NOVENO: En los procedimientos se han observado las prescripciones de rigor y no se notan causales de nulidad capaces de invalidar lo actuado, todos los escritos presentados al día 22 de abril ya fueron agregados, tal y como se deduce de la constancia de las 16 horas 31 minutos; y
CONSIDERANDO
PRIMERO. Generalidades sobre la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la tutela cautelar. Nuestra Constitución Política mediante el artículo 49, garantiza jurisdiccionalmente la legalidad de la función administrativa del Estado, protegiendo al menos los derechos subjetivos o intereses legítimos de todos los administrados. Así las cosas siendo Costa Rica un Estado Social de Derecho, procedieron nuestros legisladores mediante el Código Procesal Contencioso Administrativo (Ley 8508 CPCA), a regular legal y procesalmente las condiciones bajo las cuales se acude a esta jurisdicción, ante la cual se puede traer tanto al Estado como al resto de la Administración Pública, participando con los mismos derechos y trato que las demás personas, sea un ciudadano, una empresa o hasta grupos informales. Es decir la Constitución le encarga a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el ejercer un control de legalidad sobre la conducta de la Administración, mediante procesos judiciales plenarios y ordinarios, que a su vez son el medio jurisdiccional idóneo que prevé el derecho interno de nuestro país; y en los cuales se somete la conducta objeto del proceso aun análisis de legalidad, donde se deberá determinar si los diversos actos que componen la conducta cuestionada, responden de manera armónica tanto a la legislación, como a todas las demás fuentes normativas que informan nuestro ordenamiento, siendo que incluso los actos que se consideren discrecionales quedan sujetos a control, es decir en la eventual resolución de fondo del proceso judicial se determinará si la conducta es conforme o no con el ordenamiento jurídico. También de manera accesoria a un proceso de conocimiento (o aún antes de presentarlo), y teniendo sustento constitucional, en los artículos 19 y siguientes del Código Procesal Contencioso Administrativo se regula el tema de las Medidas Cautelares, sobre las cuales en términos generales se establecen como presupuestos la apariencia de buen derecho, el peligro en la demora (sobre gravedad de los daños y perjuicios) y finalmente la ponderación de los intereses en juego.
En el caso concreto y habiendo analizado las manifestaciones de las partes se procederá preliminarmente a exponer las consideraciones sobre cada uno de los presupuestos de la medida cautelar y consecuentemente aceptar o rechazar la tesis que se vienen exponiendo; sobre la defensa de cosa juzgada se resolverá en el apartado de la apariencia de buen derecho, en razón del planteamiento que argumentan. Lo anterior es todo lo que interese para resolver la cautelar, sin perjuicio de la eventual discusión de fondo que se pueda realizar; recordemos que se trata de una valoración provisional, pues estas consideraciones quedarán sujetas a lo que se resuelva por el fondo.
Segundo: Sobre la apariencia de buen derecho y otros. Siguiendo la doctrina más moderna, nuestra legislación (Art 21 CPCA) invirtió la condición de este elemento, es decir ahora se presupone su concurrencia, en el tanto la pretensión que se deduzca no sea temeraria o en forma palmaria carente de seriedad. En el caso concreto la actora acudió a esta jurisdicción, pretendiendo se declare la disconformidad con el ordenamiento jurídico sobre la conducta administrativa de la que forman parte las siguientes resoluciones 3638-2005-SETENA, 170-2008-SETENA, 217-MINAET, y Decreto 34801-Minaet; cada una de las cuales, en caso de encontrarse disconformidades, estas podrían eventualmente afectar la legalidad del otorgamiento de la concesión cuestionada, pudiendo eventualmente ser de trascendencia los cuestionamientos técnicos y científicos que se realizan a los actos dictados, ya sea como ocurre en este tipo de casos que se cuestiona el método de evaluación o propiamente la validez de las conclusiones de los científicos y técnicos con que dispuso El Estado de forma previa a la determinación que tomó. (Art 16 LGAP). Resulta conveniente señalar en cuanto a esta nueva solicitud de medida cautelar, que sí se cumplen con las condiciones establecidas en el artículo 29 C.P.C.A. esto es por cuanto efectivamente al levantarse las medidas adoptadas por la Sala Constitucional, varío una de las condiciones de hecho que habrían sustentado el rechazo. Sobre la defensa previa de cosa juzgada que interpuso El Estado, y también valorando los alegatos que sobre tal punto hizo la empresa accionada, se entra dentro de este apartado de apariencia de buen derecho a realizar las siguientes valoraciones generales, partiendo de la ausencia de la sentencia integral en que se pretende sustentar, a) tal y como se retoma en la sentencia citada por la accionada, sea el voto 339-2005 de la Sala Constitucional, en cuanto a las sentencias estimatorias estas no son susceptibles de discusión en otras instancias en lo relativo a la infracción constitucional. b) la competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, también establecida a nivel Constitucional, no se avocará a conocer sobre presuntas infracciones constitucionales, sino a analizar si la conducta objeto del proceso resulta conforme o no con el ordenamiento jurídico. c) La Sala Constitucional dentro de su ámbito de competencia, ha sido conteste en cuanto a remitir a la vía ordinaria de legalidad, la discusión de todos aquellos asuntos de legalidad que trascienden su competencia. d) En el caso concreto no se cuenta con la redacción del voto 6922-2010. En razón de lo anterior y siendo que en el caso concreto no se cuenta todavía con la redacción integral del voto en que se sustenta la excepción, lo cual además implica que eventualmente podrían devenir posteriores aclaraciones y adiciones, debe rechazarse de plano por prematura la defensa previa de cosa juzgada. Así las cosas a criterio de este juzgador SÍ le asiste a la parte actora la apariencia de buen derecho.

TERCERO: Sobre la gravedad de los daños y perjuicios, y el peligro en la demora. En el caso concreto la gravedad del daño se aprecia en la inminente corta de varias hectáreas de áreas boscosas, las cuales en caso de determinarse con lugar la demanda, por encontrarse alguna disconformidad con el ordenamiento jurídico, capaz de afectar la concesión, no se podría garantizar que las cosas volverían al estado en que se encontraban. Es decir reviste mayor gravedad que un desahucio o un desalojo administrativo, en los cuales el ocupante siempre podría regresar; también resulta más gravoso que una orden administrativa para el derribo de una construcción, pues estas siendo creadas por el ser humano, eventualmente se pueden volver a levantar, normalmente incluso pueden ser mejoradas. En el caso concreto no se aprecian posibilidades científicas ni técnicas, que en caso de una eventual sentencia favorable, permitan poder retornar las cosas a su estado actual, tanto cualitativa como cuantitativamente, recordando que el bosque comprende el habitad y ecosistema de muchos seres vivos además de los árboles, lo que implica que eventualmente el daño resultaría de difícil o imposible reparación. En razón de lo anterior se estima que SÍ concurre la gravedad requerida para los daños y perjuicios, y consecuentemente también se estima que hay peligro en la demora.
CUARTO: Ponderación de los intereses en juego. Dentro de la ponderación de los intereses en juego, prevalecen para ser valorados los siguientes, se tienen. En cuanto a la empresa accionada, esta señaló consistentemente que no hay una afectación al interés público, sin concretar cual interés; la empresa también fue omisa en indicar concretamente cual sería su interés particular, que se podría ver afectado, por lo cual solamente se lograría inducir la afectación patrimonial, sin que tampoco se haya proyectado una cuantificación del monto. En cuanto al interés público y siendo el respeto a la vida en todas sus formas, un principio general adoptado por la legislación costarricense en el artículo 9 de la Ley de Biodiversidad; tal y como en su momento estimó la Sala Constitucional, que procedía suspender la actividad cuestionada para determinar la existencia de posibles inconstitucionalidades durante la tramitación, también acá se estima procedente la suspensión de las actividades durante la tramitación y hasta tanto no se resuelva en sentencia los cuestionamientos de legalidad que se realizan. Se estima que este interés debe prevalecer sobre el interés particular de la Empresa, pues eventualmente a esta se le podría indemnizar o compensar económicamente por los atrasos sufridos, mientras que la eventual recomposición del ecosistema del bosque resultaría muy difícil o imposible. Sobre los alegatos planteados por las partes, no se estiman de recibo las objeciones planteadas contra la solicitud de medida cautelar, sin perjuicio de la evidente relevancia que podrán tener sobre el fondo del proceso. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010 dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año.
POR TANTO
Sobre la defensa previa de cosa juzgada, por la razones indicadas y estimándola prematura se rechaza de plano. De conformidad con el razonamiento expuesto y con fundamento en el artículo 49 de la Constitución Política, artículos 1, 2, 5.1 , 10.1, 12, 20, 21, 22, 29 del Código Procesal Contencioso Administrativo, artículo 9 de la Ley 7788, artículos 14 y 16 de la Ley 6227, estimando que la pretensión de la parte actora no es temeraria ni falta de seriedad; que también concurre el peligro en la demora, pues estaríamos ante un daño con gravedad de difícil o imposible reparación; y que en este caso deberá prevalecer el interés público sobre el interés del particular, pues los atrasos producidos en última instancia resultarían ser esencialmente de índole patrimonial y por ende resarcibles, así las cosas se estima que SÍ procede la medida cautelar solicitada y consecuentemente se confirma lo dispuesto mediante la resolución 1377-2010, dictada por este Tribunal mediante resolución de las 18 horas y 24 minutos del 16 de abril de este año. Esta resolución cuenta con el recurso de apelación, sin efecto suspensivo. Notifíquese.Juez Alexander Castillo Aguilar
LAURA ROCHA RUIZ
ASISTENTE JUDICIAL III

Epílogo

Hablemos de Costa Rica

No se exactamente como llegue a tu blog, lo más probable es que buscara contactos que me contaran como era tu país, pero había algo en él, que me hizo volver muchas veces, algo que quitaste del mismo y no te voy a preguntar el por qué, y era un video que le hiciste a tu hijo Paulo. Al pobre lo sometías a un interrogatorio, del que se zafó muy bien. Al fondo se veía tu mujer, con aguja e hilo, dando unas puntadas.
Era una bonita escena familiar de la cual lo que mas me llamo la atención, es la entonación de voz con la que dirigías a tu hijo. Los americanos tenéis una forma de hablar, que para vosotros es normal, pero para si la quisiéramos por esta parte del océano; aparte de su musicalidad, dejáis traslucir vuestros sentimientos y en ella dejabas ver el amor que por tu hijo sentías. Te aseguro que mi cabeza obsesionada por la depresión, me decía una persona así jamás caerá en esta maldita enfermedad.
Te despediste de tu blog, y en esa despedida ya observe algo que me extraño. Aunque sacadas de contexto, decías: Sentí que algo había muerto. Aún no sé si me doy cuenta realmente de qué fue lo que murió. Ese día no pude pensar, no pude analizar nada, no leí ningún periódico, no vi televisión, ni siquiera encendí la computadora. Con todo lo que mas me llamo la atención fue: Hoy 25 de octubre he despertado a la 1:30 de la mañana sin poder dormir. Es un síntoma este último que debías enseñarlo en el colegio, porque el despertarse una o varias veces por la noche es uno de los primeros síntomas, o puede que el primero, de que tu estrés ha sido tan continuado, que ya has matado cantidad de neuronas, y que la trasmisión de las que te quedan, es mala debido a que te fallan los neurotransmisores.
Hasta tu subconsciente te traiciono cuando elegiste la imagen.
Continúas en un mundo nuevo que para que te voy a describir. No comprendes que esto te pueda pasar a ti.
Una amiga que me dice que no comprende por qué me deprimo si tengo casi todo para ser feliz: una familia estupenda, un trabajo, etc, me decías ayer. Ni te imaginas la cantidad de chorradas que a mi me dijeron, menos mal que estaba blindado porque ya mi psiquiatra me lo había advertido.
Como he repetido muchas veces, cada depresión es un mundo y no seré yo el que te de consejos, solo voy a repetirte dos formas de actuar que a mi me han hecho mucho bien y no con esto te estoy diciendo que sean buenas para ti. ¡Que tu Dios me libre!
Haz en cada momento lo que se te apetezca. Si es no hacer nada, pues a no hacer nada, si es ganas de llorar, pues a llorar.
No hagas proyectos que no puedas cumplir. Yo esta la lleve al extremo de no hacerme ninguno.
Hay una canción de Joan Bautista Humet, con la que quizás te identifiques, aunque para mí las dos últimos versos, no se han cumplido. De todas formas aunque hay agoreros que dicen que de aquí no se sale, si en algo creo en este mundo, es en que sí.
Posiblemente en otoño nos veamos, y seria una gozada que ambos nos estuviéramos riendo de lo que nos paso.
Saludos a tu familia y cuida de ella, porque una cosa si es cierta, que nosotros no vemos su sufrimiento y puede llegar el momento que el mal que les infligimos no tenga marcha atrás.

Búsqueda en Google de: Hablemos de Costa Rica

Publicado por José Manuel en 19:37 0 comentarios ...Puedes dejar el tuyo

ఫయూంటే:http://perroverdez.blogspot.com/

Resaca prolongada

El día 8 de octubre fue un día difícil para mí, fui a trabajar como cualquier otro día, pero en mi interior sabía que no era un día cualquiera. Sentí que algo había muerto. Aún no sé si me doy cuenta realmente de qué fue lo que murió . Ese día no pude pensar, no pude analizar nada, no leí ningún periódico, no ví televisión, ni siquiera encendí la computadora. Me sentía traicionado, sentía que había sido engañado. No sé si fue que sobreestimamos la capacidad del pueblo de hacer lectura de lo que estaba pasando, o subestimamos el poder del imperio y los medios. Hoy 25 de octubre he despertado a la 1:30 de la mañana sin poder dormir. Después de una hora infructuosa de intentar dormirme, decidí levantarme y encender la computadora; lo primero que me encuentro es que han pasado 18 días desde que se llevó a cabo el referéndum y yo lo que tengo de primera entrada en mi blog es una foto de la marcha del 30 de setiembre día en que no me quedaba ninguna duda de que Costa Rica quería decidir su modelo económico y social por sí misma sin imposiciones. Aún lo sigo creyendo. Pero también creo que una porción importante del pueblo se dejó arrastrar por el miedo y la novia valiente que en el altar su corazón estaba listo para oponérsele a su padre que la quería casar a la fuerza con el ricachón, al final se dejó seducir por unas cuantas monedas a sabiendas de que su futuro marido es un agresor porque lo ha sido con sus anteriores esposas y que ya nunca más podra llevar con orgullo su nombre de soltera.
Cuando inicié este blog, lo hice como muchos, por curiosidad. Sin embargo a partir de él he hecho amigos virtual y físicamente. Hoy he revisado las estadísticas de mis visitas y me ha sorprendido ver que ha pesar de que he estado ausente durante casi un mes, al blog llegan personas todos los días y el contador ya supera los 2000 visitantes. No sé en realidad cuanto tiempo podré seguir dedicando a partir de hoy. Lo que si sé es que la vida sigue y la lucha jamás se acaba. Gracias de corazón a las personas que han compartido conmigo este blog y en especial quiero agradecer a dos personas que a pesar de no conocérlos físicamente, considero que los conozco espiritualmente que es para mí mucho más importante. Ellos no viven en Costa Rica ni son costarricenses pero se acordaron de mí después del referéndum: hablo de mi amigo José Manuel que desde España se puso la camiseta del NO y a mi amiga María que conoce mi afición por la música y desde Argentina me envió su pésame. Gracias amigos, la lucha sigue y apenas amanece (literalmente). Ciudad Quesada, Costa Rica, 5:30 am

Lo que publicó laprensa sobre la concentración del 30 de setiembre.

A continuación algunas notas sobre la Concentración de la Victoria del NO en la prensa nacional e internacional.

Prensa Nacional:

• En el Paseo Colón
Ticos responden a “concentración de fuerza” del No, La Prensa Libre Online

Miles de personas, familias completas, participaron en la concentración del triunfo, en que le dijeron un no rotundo al TLC, cuyo futuro se definirá el próximo 7 de octubre.

• El próximo 7 de octubre
Movimiento del No confía en que arrasará en las urnas, La Prensa Libre Online

• Aseguran que fue un fracaso
El Sí minimiza manifestación del No, La Prensa Libre Online

Para Francisco Chacón, miembro y vocero de la Alianza Ciudadana por el Sí, la marcha organizada por los detractores del acuerdo comercial “fue una movilización mucho menor a la que se esperaba”.

Destacó el hecho de que “ellos (los del No) habían anunciado que iban a llegar 100 mil personas, pero apenas y llegó un 10% de esa cantidad”.

Tanto Chacón como Castro coincidieron al resaltar que después de observar las fotografías de la manifestación del No, la realidad no reflejó las expectativas de lo que se había pronosticado.

“La concentración no logró reunir, si acaso, a un 1% de los votantes”, manifestó Castro, quien agregó que la marcha de los opositores al TLC buscaba ser una muestra de fuerza que “no lo logró”.

• Monseñor Trejos pide votar “No” al TLC:
Los del “NO” inundaron Paseo Colón, DiarioExtra.com

• Así lo recalcó Eugenio Trejos durante concentración
Lucharán por renegociación del TLC, DiarioExtra.com

• Música, máscaras y colorido en manifestación de fuerza
Ingenio tico se tiró a la calle con el “NO”, DiarioExtra.com

• Afirma Francisco Chacón, de la Alianza del Sí
En marcha del “NO” hubo entre 10 mil y 15 mil personas, DiarioExtra.com

Los representantes de la Alianza del Sí, afirmaron que la manifestación del “No” estuvo muy por debajo de las expectativas que ellos mismos generaron, lo cual es una muestra de que ese movimiento no tiene la fuerza que dicen tener. Considera que fueron entre 10 mil y 15 mil personas las que llegaron a la concentración, cuando los del “No” habían dicho que serían más de 100 mil.

manifestación pacífica ayer en Paseo Colón
El NO evoca a próceres para pedir ‘fusilar’ TLC en las urnas, La Nación

Marcha contra el TLC, Al Día

Prensa Internacional:

Masiva marcha contra el TLC, BBC Mundo

Decenas de miles de costarricenses marcharon el domingo en la capital, San José, en protesta contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

“Es una lucha entre quienes venden la patria y los que la defendemos”, dice obispo
Decenas de miles rechazan en Costa Rica tratado de libre comercio con EU, La Jornada, México

San José, 30 de septiembre. Los opositores al Tratado de Libre Comercio para Centroamérica entre Costa Rica y Estados Unidos cerraron este domingo su campaña previa al referendo del próximo 7 de octubre con una de las concentraciones más grandes que se recuerde en la historia reciente del país.

El Movimiento Patriótico contra el tratado colmó de punta a punta el Paseo Colón, la más larga y ancha avenida de la capital, en una manifestación llena de entusiasmo, en la que participaron decenas de miles de ciudadanos, en un país de 4 millones de habitantes.

Miles protestan en Costa Rica contra TLC con EEUU, Reuters

SAN JOSE (Reuters) - Más de cien mil costarricenses, algunos vestidos como esqueletos y ondeando banderas, protestaron el domingo contra un tratado comercial con Estados Unidos que dicen inundará al país de mercancía agrícola barata y causará grandes pérdidas laborales.

Histórica marcha en Costa Rica contra el TLC, Prensa Latina

San José, 30 sep (PL) Los más diversos sectores sociales y políticos costarricenses se unieron hoy en una de las mayores marchas en la historia del país, para expresar su rechazo al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

Miles de opositores a TLC en Costa Rica cerraron campaña en las calles ,AFP

SAN JOSE (AFP) — Los opositores al tratado de libre comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos cerraron este domingo su campaña previa al referendo del próximo 7 de octubre con una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país.

COSTA RICA: No al DR-Cafta rugió en las calles, IPS

SAN JOSÉ, 1 oct (IPS) - Los partidarios del "No" al Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, América Central y Estados Unidos (DR-Cafta) exhibieron su capacidad de convocatoria en las calles de San José una semana antes del referéndum que decidirá si Costa Rica se suma o no a ese pacto.

El Financiero, México

*Se adicionan más de 150 mil personas a la denominada "concentración de fuerza" opositora

*El próximo domingo habrá un refrendo que muchos consideran será histórico

San José, 30 de septiembre.- Miles de costarricenses provenientes de diferentes regiones del país respondieron hoy al llamado del movimiento opuesto al Tratado de Libre Comercio (TLC) con EU y asistieron a una "concentración de fuerza" en San José.

Protestas en Costa Rica contra TLC con EE.UU, VOA News

Miles de costarricenses salieron a las calles de la capital, el domingo, para expresar su oposición a un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos.

Las multitudes en San José cantaban lemas y escucharon discursos censurando el Acuerdo de Libre Comercio con Centroamérica, o CAFTA, por sus siglas en inglés.

Cientos de miles de costarricenses dijeron ''No'' al TLC con EEUU, TeleSUR

La movilización fue calificada por sus organizadores como una de las concentraciones más grandes que recuerde la historia reciente del país centroamericano. De esta manera, opositores al Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Costa Rica y Estados Unidos, cerraron la campaña en contra del controvertido tratado comercial.

Miles de costarricenses que se oponen al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos colmaron el domingo las calles de San José, para manifestar su rechazo al polémico tratado comercial que ha dividido en los últimos meses a los pobladores del país centroamericano.

Fuente: Sin pelos en la lengua
Foto Diario Extra

El Partido Inicia

Recuerde hacer click sobrelaimagen para agrandar

¿Por qué tanto interés en Costa Rica?

"territorio significa:
(g) respecto a Estados Unidos,
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales."

TLC, Capítulo Dos: Definiciones Generales
Si viendo el vídeo no termina de quedarnos claro, ya no habrá cuando.

Hoy Eduardo Galeano nos envía este mensaje de solidadridad

Hace sesenta años, Costa Rica asombró al mundo:
los ticos dieron una lección de sentido común
y demostraron que era posible vivir sin parásitos armados.
Ahora, los ticos están en vísperas del plebiscito sobre el TLC.
Ojalá Costa Rica vuelva a asombrar al mundo.
Ojalá los ticos vuelvan a dar una lección de sentido común,
contra esta falsa libertad de comercio, esta mentirosa libertad que enjaula.

Eduardo Galeano

Reflexión a poco tiempo del Referendum y de rebote a don Oscar Arias

Primero, no querían que el TLC se decidiera por referendo.Mensaje: Desde entonces aceptaban que la mayoría del pueblo estaba en contra de ese tratado.Después Salen con el memorándum en el que los mensajes son bien claros: 1. No existe la tal Alianza por el sí, en palabras del mismo Casas: "La coalición del No es formidable, e incluye universidades, Iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc. A favor del TLC sólo están el gobierno y, a medias, los grandes empresarios. Así no hay forma de ganar". 2.El actual gobierno a pesar de lo que ha querido parecer no se diferencia en nada a toda la corruptela que nos ha venido gobernando las últimas décadas:Casas y Sánchez refiriéndose a los alcaldes dijeron "Hay que hacerlos responsables de la campaña en cada cantón y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no
gana su cantón el 7 de octubre no va a recibir un cinco del gobierno en
los próximos 3 años. El mismo razonamiento puede aplicarse a los regidores, a quienes se puede hacer responsables de distritos específicos. En este último caso hay que recordarles sus aspiraciones personales: de ganar el referéndum depende que tengan posibilidades reales de seguir siendo regidores o de llegar a ser alcaldes o
diputados." El hecho de que el presidente no haya dicho ni pío después de eso no es más que una aceptación de que así es como maneja un "premio nobel de la paz". los asuntos políticos.No, don Oscar, la gente no lo idolatra como usted creía. La gran mayoría de la gente en Costa Rica se dio cuenta (si no sabía) de quien es usted y de quienes se rodea. ¿Sabe qué? Más le valdría haberse quedado en su mansión recostado, rodeadeo de sus colecciones de arte y a la par de la piscina tomando sus tragos finos y revisando las bolsas internacionales con sus asistentes a lo "Mr Burns", mientras una porción de Centroamérica seguía viendo en usted al Salvador, al Mesías centroamericano. Pero no, prefirió hacer caso a La Nación y aceptó seguir el Maquiavélico plan para poder en primera instancia ser presidente de Costa Rica y posteriormente según ustedes, transformar el Estado social costarricense que con sangre y sudor construyeron nuestros padres y abuelos, en un estado como el resto de Centro y Sur América en donde las desigualdades sociales son más que evidentes. Ya el pueblo sabe que ud no fue el gestor del "Plan de Paz", que hurtó la iniciativa a Vinicio Cerezo, que usted quería excluir a Daniel Ortega de las negociaciones y además que el premio Nobel venía para Costa Rica y usted se lo adjudicó y fundó algo que se llama "Fundación Arias para la Paz", que pierde todo sentido ahora que usted apoya un TLC que permite la producción de armas en el país y las incluye expreamente entre los productos desgravados. NO, Oscar Arias, el pueblo ya no come cuento. Usted mismo sabe que sólo 1 de 4 votantes lo hizo por usted en el 2006, eso deja mucho que desear en un premio Nobel. Ve como no solo a Abel, embarcaron. La gente lo veía como un viejillo simpaticón que daba buenos consejos por Televisión; hoy muy pocos lo recuerdan y dentro de poco lo habrán olvidado. Gabelo Conejo, El Chunche y Evaristo entre otros se fueron del fútbol nacional como los grandes y hoy la gente los recuerda como héroes. ¡Qué lástima que usted no siguió el mismo ejemplo!

Verdadero desenlance de la novela de Los Corazones "Aunque Ud no lo crea"

Se publica aquí el capítulo que al igual que la película "Bordertown" o Ciudad del Silencio, fue sensurado por los medios nacionales. Aunque Ud no lo crea.